|
2017年，惠普在国内推出了主流定位的商务本战66，凭借亲民的价格，优秀的续航和现阶段在家用轻薄本上已经逐渐消失的强拓展性作为主要的差异点，很快便在国内市场打出了一片天。但是战66的定位是“主流级商务轻薄本”，很多消费者都想要一款做工更精致，性能释放更强，同时还能继续保持战66原有的长续航+高拓展性+全接口铁三角特性的产品。于是惠普也顺势而为，在2020年推出了定的战X，用高低搭配的产品组合来吸引更多的消费者。  简单列举了一下现阶段惠普商务本的定位，并且和大家比较熟悉的ThinkPad的同定位机型进行了摆位，可以看到，战X的定位是中高端商务本，和隔壁的T系列基本是同定位。 战X这次的选配非常有意思，战X的三款机型的的锐龙5版选择的都是性能一般，但是能耗比更好，能够带来更长续航的锐龙5 6600U，而在更高性能的锐龙7上，因为战X 13的定位更偏向移动性，强调便携与能耗比，因此继续选择了锐龙7 6800U，而战X 14/16因为机身尺寸更大，散热也有加强，因此锐龙7与锐龙9版本则选择了性能更强，同时兼具了能耗比与商用安全性的AMD 锐龙PRO HS系列标压处理器。因此，不管你是想要追求Windows笔记本中的极限续航成绩，还是追求较高的性能水平，战X都给你提供了选择的空间。 PS：战X 14/16的性能释放和同配版价格都是完全一样的，因此选择的时候只需要考虑自己想要小尺寸，更为便携的机型还是大尺寸，拥有更长续航的机型即可。 如果对于性能没有太高需求，更看重长续航，那我个人最推荐锐龙5的战X。 如果想要更强的CPU性能（6核—8核）以及翻倍的核显图形性能（6CU—12CU），那搭载了锐龙7 PRO 6850HS的的高配版显然更适合你。 当然，如果你的预算比较充足，想要最强的性能，战X 14也提供了皇帝版的锐龙9处理器可选。 比较可惜的是，现在战X 14/16暂时都没有提供自带LTE上网功能的版本可选，如果有这块需求，暂时可能只能看看13吋版了。不过战X这次就算是WLAN版本，也都在机身内提供了sim卡插槽和天线，方便消费者自行升级，还是很友好的。  我这次拿到的战X 14/16版本都是搭载了AMD 锐龙7 PRO 6850HS的高配版，属于较为甜品的配置。前面提到了战X14/16的性能释放是基本一致的，因此我们后面测试时将一起对他们的性能进行分析。 本机的另一个亮点是终于到位的16：10屏幕，相对原有的16：9比例，16：10屏幕在纵向上拥有更多的像素，因此在日常浏览网页/文档时，能够同时看到更多的内容，可以间接提升我们的工作效率。就是战X 16那1.9kg的重量确实有些出乎我的意料...没想到这机器这么“皮实”的。 从表格中我们还能够看到，实际上战X的高保修标准同样是本机在类似定位产品中较为出彩的地方，含电池的两年保修+首年的上门/意外保修，基本上是零售市场上的顶格水准了。  图中是战X 14的原装65w电源，做到了相当小的体积。图为6.67吋常规手机进行的对比，可以看到这个电源的尺寸控制的相当不错。并且相比战66上的那个65w圆口电源，战X上的这个C口电源将含线重量压缩到了300g，使得外出便携性有了进一步提升。  而16吋的战X因为更大的电池容量，为了实现和14吋版一样的快充，采用了功率更大的110w电源，能给笔记本提供最高100w的电源输入。同时，线材也是质感和耐用性都更好的编织线。当然，更大功率的代价就是重量飙升到了434g，几乎是14吋上65w的150%了。 拿到了战x 16，因为最近太忙，可能要晚点…当时的这个想法中我曾详细的介绍了这个电源，确实是我这几年见过的最有意思的原装电源之一了，有兴趣可以看看。  A面设计的经典无需我多说了，隆重请出这两年笔记本界最为名利双收的LOGO设计——薯条~ 作为高端机型更好工艺的结果之一，战X的A面上就没有类似战66的天线带了，带来了更好的美观度，而亮面金属工艺的HP LOGO与可以起到防滑作用的磨砂表面材质正好形成了反差，视觉效果也很出挑。同时，镁合金的材质也为机身的减重带来了一定的利好。  B面的设计也非常接近，两者都是四面超窄边框的设计，只不过战X为了自身的商务需求，在上边框中安放了诸多设备，比如红外人脸识别系统，500万的高像素摄像头，摄像头物理开关，双麦克风等，因此上边框稍宽，甚至比下边框还稍微宽一点点。下边框中也按照惠普的传统安放了薯条LOGO，继续好评~ 从图中还可以看到，战X 14/16均采用了雾面屏的设计，这让它在哪怕是在面对阳光直射的环境中使用时，也无需担心无法看清屏幕的问题。配合今年改进的16：10屏幕比例，对于商务人士日常办公来说，效率的加成还是很明显的。同时，这两块屏幕也都支持自动亮度调节，并通过了护眼认证。  战X14的C面设计中规中矩，因为C面不需要布置扬声器开孔，因此键盘的位置相对上移，给触摸板和掌托留出了更多的空间，手大的人也不用担心会放不下手了。 键盘正下方是尺寸很大的玻璃触摸板，右下角则是指纹识别器，与B面上边框的红外人脸识别共同组成了双Windows Hello系统。同时，键盘的左下角还有“ELITEBOOK”的品牌名称，键盘右上角有“BANG&OLUFSEN”的扬声器认证，各种信仰拉的很满。  战X 16的C面设计和战X 14也非常接近，区别的地方主要有几条，一是键盘的键位布局和战66完全一致，方向键再次回归了两个半高，两个全高的布局，二是在触摸板的左右两侧分别加上了一个在盒盖时可以撑起屏幕的小垫子，在笔记本纵向受到大压力的时候，可以增加笔记本耐受性，防止屏幕被挤爆，体现了商务本一贯的高可靠性的特点。  两个机器的D面设计同样非常趋同，都是两条长脚垫，一个大进风窗，侧面中部有扬声器开孔的设计。值得一提的是，战X的圆枕设计手感非常不错，惠普商务本之前普遍存在的CD面接合处硌手的问题在战X上也得到了较大的改善。 总的来看，本机搭载了三面金属机身，相比战66表面的处理更偏向粗糙，对于日常持握来说更为安全，机身的金属质感也很明显，各项设计也都是惠普商务本传统的风格，非常简洁干练。  而作为商务本的传统，战 X也延续其了在可靠性上的优势，通过了19项军标测试，在各种恶劣环境下都能正常使用，可靠性相对传统家用轻薄本更高。  在额头上，战 X也塞下了不少功能。本图中从左至右的所有元素分别为：IR摄像头、麦克风、摄像头指示灯、带物理开关的摄像头、麦克风，这一系列的硬件为便捷的开机解锁体验和优质的视频会议体验提供了硬件保证。同时，亮面黑条的设计也使得正面面对屏幕时，这些元素都不容易被肉眼轻易看到， 相对战66，战X的摄像头系统得到了飞跃式进步，直接来到了5百万的高像素，同时还支持了摄像头智能追踪功能，无论演示者如何移动，都能始终将人物保持在摄像头中；同时，还支持选择摄像头聚焦头部，肩部，上半身，及支持三种跟踪模式慢速模式、影院模式、快速模式，并且面对疫情戴口罩的会议场景增加的现状，战X也支持AI降噪功能，就算是戴口罩说话也可以清晰明了。  系统中也支持自行对摄像头的诸多功能进行调整 同时，战X上的摄像头也支持自动场景检测，可根据所处环境自动调整以平衡光线，无论在任何环境下都能保持最佳的视频画面。 红外人脸识别系统也得到了增强，940nm波长的红外光系统在开启时减少了可见光线，并且增强了识别速度与户外使用时的性能，体验更佳。  高端机相对于入门产品在体验上的升级，往往就在这些不起眼的小地方。   平心而论，战X 14的键盘键位设计，相对于战66的14吋版，是有明显进步的。将翻页键从右侧单独的功能键区挪到左右键上方后，对于使用效率的提升还是很明显的。15吋版的建委设计相对于战66则保持了一致。这两块键盘在1.5mm长键程，回弹手感，甚至是键盘背光灯的均匀程度上做得都非常好，也支持防泼溅，堪称标杆级别，主要的槽点依然是非全尺寸和开机键的位置设置上...至此，我们可以得出的结论是：战X的13/14/16搭载了非全尺寸键盘，有些太可惜了...  在键盘上惠普还提供了一个非常有意思的功能，可编程键。用户可以自行设置通过可编程键（F12键）本身或者与其他按键的组合。来实现打开应用/文档，固定网页的功能。比如我就设置了自动打开百度的功能，每次想使用百度时，只需要按一下F12即可，非常方便。  两机的触摸板尺寸都非常大，14吋达到了120x80mm，16吋更是达到了127x85mm，毫无疑问都是巨型的范畴了，玻璃表面的滑动手感非常顺滑，配上触摸板周围的高亮切边，很有高级感。点按的手感也都很不错，没有很面的感觉。 B&O扬声器的表现也还可以，虽然是开孔在底部，不过有4个音箱加独立功放，音腔很大，因此实际听感还不错。  机身左侧的接口从左至右依次为HDMI 2.0，一个支持关机充电的USB-A（USB3.0速率），两个USB-C（USB 4规格，40Gbps/速率，独立数据通道）和一个电源指示灯。 值得一提的是，战X系列还是首批支持USB 4的锐龙轻薄本，通过USB 4的高带宽，现在像外接显卡这种操作，对于战X来说也是不在话下。  机身右侧，从左至右依次为sim卡插槽，锁孔，一个USB-A接口（USB3.0速率）和一个3.5mm耳机接口。战X14/16的接口布局是完全一致的。从图中还可以看到，战X针对屏幕近180度打开的场景，为了防止屏幕下边缘被磨损，还特别设计了塑料脚垫，细节处很用心。  另外值得一提的是，本机虽然没有搭载wwan网卡，但是依然提供了免工具拆装的sim卡卡托，为后续用户自己升级wwan提供了方便，好评~ 战X的屏幕一直也是这机器上吸引人的一个点，高亮度，低功耗，雾面的表面处理，在日常外出的场合能做到强光照下仍然能够清晰地看到屏幕上的内容，再加上低功耗带来的长续航特性，堪称商务本的最佳选择。虽然上面我们在介绍外观设计时已经详细介绍了这次战X升级16：10屏幕给日常办公在视野上带来的进步，不过屏幕本身的素质也一直是我们关注的重点。  用Display Cal软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕进行测试，战X 14上的这块屏幕的实测最大亮度为419.2尼特，对比度1625.8:1，相比400nit的标称值，亮度部分超出了一些，对比度也很高，在强光环境下观看视频时可以获得更好的显示效果。  色域覆盖方面，这块屏幕拥有99.6%的sRGB色域覆盖与113.2%的色域容积，能够几乎完美的覆盖我们日常生活中最常用的sRGB色域，在办公，网页浏览，观影，以及简单图像处理等方面，这块屏幕都是够用的。   因为色域覆盖高，校色后的色准方面表现也很优秀，平均ΔE0.3，最大ΔE1.46是现阶段笔记本屏幕色准的上游水平。  色温表现也不错，在10%以上亮度基本没有出现大的色温偏移，并且维持在了适中的6700K，相对标准的7000K色温稍微偏暖，这可能和本机的硬件防蓝光特性有关。  而在伽马值方面，在10%亮度及以上，战66的这块屏幕的伽马值也都保持在了标准的2.2附近。总的来说，战X 14上搭载的这块屏幕，在亮度，色域覆盖，校色后色准等方面的表现都相当突出，除了分辨率之外堪称标杆级。  考虑到一般用户可能没有条件进行校色，因此也测试了一下校色前的色准表现，平均ΔE1.61，最大ΔE0.42的成绩也非常的出挑，堪比一些做了出厂校色的机器，是可以到手即用的。  用Display Cal软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕进行测试，战X 16上的这块屏幕的实测最大亮度为398.6尼特，对比度1398.6:1，相比400nit的标称值，亮度部分稍弱，不过对比度表现依旧不错，在强光环境下使用的效果也是有保证的。  色域覆盖方面，这块屏幕拥有99.8%的sRGB色域覆盖与115.5%的色域容积，能够几乎完美的覆盖我们日常生活中最常用的sRGB色域，甚至比战X 14的成绩还要更好一些。   因为色域覆盖高，校色后的色准方面表现也很优秀，同样也超过了战X 14，平均ΔE0.33，最大ΔE0.89是现阶段笔记本屏幕色准的顶级水平。  与战X 14不同的是，本机的色温表现在20%以上亮度才基本没有出现偏移，比战X 14稍差，不过整体色温表现更趋向于标准的7000K，与战X 14算是互有胜负。  而在伽马值方面，这块屏幕的表现就比较一般了，要到30%以上的亮度才能够保持在2.2附近，并且后续会有稍许偏移。总的来说，战X 16上搭载的这块屏幕相对于战X 14来说稍弱，不过整体的表现依然良好。  同样也测试了下校色前的表现，只能说是差强人意...红色有一个巨大的色偏，导致平均ΔE也直接飘红了...实际上别的颜色色准表现都还不错。不校色直接用也是可以的。 关于调光方式，我个人也测试了下，不出意外应该是高频PWM调光或者DC调光，因此无需担心调光方式对于眼睛的危害。不过这两块屏幕还有一个小瑕疵是因为这块屏幕本身还有低功耗的特性，因此屏幕的存在延迟，不过在日常使用和办公中几乎感觉不到，只有在看弹幕视频这种较为极端的环境下才会有所体现。 今年战X上搭载的全新锐龙6000系列处理器可谓是万众期待，在12代酷睿导致大量产品续航崩盘的背景下，锐龙的高能耗比优势就更加明显了。并且今年锐龙6000系列处理器还重点强化了核显能力，号称可以叫板独显。那么战X上的这颗锐龙7 PRO 6850HS到底表现如何呢？下面就来用数据说话。  我手中的两台战X均搭载了来自AMD的锐龙 7 PRO 6850HS处理器，采用Zen3+架构与6nm工艺，拥有非常出色的能耗比。8大核16线程的设计也使得系统在运行时无需考虑大小核调度问题，拥有更高的效率。HS后缀的处理器产品也是专为散热有限的轻薄本平台打造的，拥有较低的35W TDP与更高的能耗比。 同时，AMD 锐龙 PRO 6000系列专业级处理器还是首款内置 Microsoft Pluton 安全芯片的X86处理器，相比外置的TPM芯片，能更有效抵御电路恶意攻击。 因此，从能效，机器本身的散热能力以及商务属性三个方面来说，使用PRO HS系列处理器对于战X来说都是最好的选择。   首先是大家都很熟悉的CineBench R20/23测试，战X的表现在同类产品中算是很不错的，R23多核成绩突破了12000分，是这已经是去年很多搭载锐龙 7 5800H或者i7-11800H的游戏本或者高性能创意设计本才能跑到的成绩了。  简单对比一波也可以发现，这次的锐龙6000系列处理器虽然在名义上CPU性能没有特别大的进步，但实际上暗中的进步点也不少。尤其是单核性能，相比同代的酷睿差距进一步拉近。也许再过几年，锐龙单核差，性能好全靠核多也会成为历史？  在考验性能释放稳定性的CBR15的30轮测试中，战X的表现也很不错，首次可以跑到2000+的高分。另一个有意思的地方是，在图中可以看到，战X的峰值性能核后续的持续性能相差并不是很大。这说明战X后续的性能释放还是非常激进的。  而在具体应用的CPU测试中，我们选择了Blender的模型渲染作为参照基准。搭载锐龙 7 PRO 6850HS的战 X仅用了198s即完成了渲染。  和其他几个典型代表产品进行对比，可以看到，战X的渲染速度已经可以基本上可以和上一代的游戏本和高性能创作者本持平，进步很明显。当然，还是没法和搭载12代酷睿的游戏本比。  除了性能，锐龙 6000系列处理器另一个巨大优势，那就是日常办公时的能耗比表现。我在打开B站首页，并且设置30s一刷新的情况下持续运行了一小时，并记录功耗，B站首页有很多自动刷新的元素，实际上负载在办公中算是比较高的，在这一小时中，CPU的平均功耗只有1.7w，非常之低，这为后续战X在续航上的优秀表现打下了基础。  核显方面，实际才是今年AMD锐龙 6000系列CPU进步的重头戏。这是第一款搭载RDNA2架构的核心显卡，AMD宣称性能相比上一代最高能够提升100%，锐龙 7/锐龙 9上搭载的Radeon 680M核显的跑分性能甚至能够超过上一代的入门级独显MX450，是今年轻薄本上最值得期待的升级之一。   战X上Radeon 680M核显的TS得分2102，FS得分6349，表现已经非常不错。并且因为战X的商务属性，因此更加注重内存的拓展性，采用了可以更换，但是内存带宽稍低的DDR5内存，并且将显存锁在了512M，如果换上带宽更高的LPD5内存，并且从内存中划给核显2G以上的显存，那核显性能还会有进一步的提升。  所以，Radeon 680M达到了AMD定下的目标了么？答案是很接近。面对上一代7CU+D4 3200内存的核显，DX12下基本上实现了性能的翻倍目标，DX11则稍差一点，这个成绩顺便碾压了Intel的80EU版Iris Xe，基本战平前朝的MX450，牢牢把控住了当前最强核显的地位。也难怪老黄今年直接不演了，推动小封装的RTX2050大量上14吋全能本...  理论上，Radeon 680M还是第一块支持光线追踪的核心显卡，只不过这个性能...更适合在游戏里截图用...后续的游戏测试中也能看到，核显玩3A还是比较尴尬的，图形性能都达不到哪有多余的性能余量开光追呢...  内存方面 ，战X搭载了16GB的DDR5内存，双插槽组成双通道，8Gx2规格。最大可以扩展到32x2=64G的海量内存。 值得一提的是，由于AMD的核显Data Fabric带宽是CPU两倍，再加上IF频率只有1.8GHz，因此锐龙6000即便用了DDR5/LPDDR5，用AIDA64测出来CPU内存带宽和DDR4没什么区别。 不过也不用担心这个带宽对于今年这个超强核显来说是不是太低了，实际上虽然受限于IF分频机制，但是核显有效带宽仍然有75GB/s，比上面的CPU内存带宽还是好看很多的。  硬盘方面，本机使用的是今年在惠普中高端机型上出现的非常多的SN810，是一款非常不错的OEM Pcie 4.0 TLC固态，在性能，发热，寿命和品牌商都无可挑剔。  顺序读接近7000m/s，顺序写也接近4500，对于一块512G的硬盘来说，表现相当亮眼。  缓存方面，这块512G的SN810在写入了67G左右的位置的时候发生了出缓掉速，不过就算掉速，这块SN810也能维持700m/s左右的缓外写入，表现非常不错。  PC Mark10的现代办公标准测试，得分6507，算是不错的水平。相比性能更高的全能本/游戏本，战X的主要失分点都在最后的渲染与视觉化，还有视频编辑方面，不过考虑到商务轻薄本本身的产品定位，我认为这些地方的失分情有可原。 笔记本在使用电池的状态下的性能损失同样是之前锐龙处理器的弱势，因此我在离电状态下也进行了一次PC Mark10现代办公的跑分。  最终性能下降了大约25%，相比前几代锐龙的表现已经有了显著的进步。从图中可以看到，使用电池的情况下，CPU的频率受到了很大的限制，但是整体的调度曲线没有特别大的变化，因此可以在尽量维持机器不卡的情况下完成各项操作任务，战X的这个调度策略还是很真实的。 既然这次Radeon 680M的理论性能确实不错，那实际表现怎么样呢？  国民级枪战网游CSGO的全高画质下，战X跑出了118帧的成绩，轻松畅玩。这也是目前我在核显笔记本上见到的最高帧数了。   但是上到真正的大作上，情况就不太秒了...孤岛惊魂5中画质只能跑到平均34，古墓丽影暗影高画质只能跑到29...并且降低画质依然没什么改善，推测是爆显存了...就算惠普这个不可调的512M固定显存要背锅，但是调到2G面对这些大作也依然是治标不治本...也许下一步想要更高的提升核显性能，就要在CPU die上集成四级缓存了。 核显玩3A，未来可期。 在室温25度，调整电源模式至”最高性能“的条件下进行烤机测试，得到结果如下：   单烤CPU，战X的CPU功耗最高能冲到51w，最终可以稳定在40w附近，此时的CPU平均维度在89度左右。这个性能释放已经超过了HS系列处理器的35w TDP，介于HS与H中间。这里的51w最高瞬时功耗与40w的持续功耗，也刚好和我们前面的R15测试成绩相对应。  从前面的测试中我们可以看出，战X对于CPU核心温度的控制还是比较激进的，基本稳定在了89度，因此战X的机身表面温度成绩就显得尤为重要。实测下来，战X的隔热确实做的还不错。上图中的战X 16吋版WASD区域的温度只有39.5度，手摸上去只有微微热感，键盘中部键帽最高温大约42.8度，稍有热感。C面最高温出现在出风口处，45.4度，稍微发烫。 人位噪音43.7分贝，表现不错。  因为机身更为紧凑，战X 14在表面温度上的表现就会稍微差一点，WASD区域的温度在42度左右，稍有热感。机身中部键帽最高温在45.7度左右，而机身最高温达到了49.3度，主要在转轴位置，有点烫但是日常使用基本接触不到。 人位噪音46.2分贝，稍微有点吵，好在战X的噪音表现比较纯净，没有尖锐的哨音。 续航也是战X的传统强项。今年的战X在保持了原有的低功耗屏幕，低功耗调教的基础上，换装了锐龙 6000系列处理器，因此其续航水平仍然得以在一众机型中傲视群雄。 我先还是使用30s刷新一次哔哩哔哩首页的方式模拟了一下日常办公环境下战X 14全亮度的耗电情况，发现每小时耗电约12%，按这个速度，日常大约能够使用8h以上，已经足够出门在外一天的学习工作电量所需。  而战X16就更恐怖了，在120nit的PC Mark10现代办公续航测试中续航时间直接突破19小时，可谓是真正的All Day Battery Life了...76wh大电池+低功耗屏幕的组合真的是太恐怖了。而就算是续航受到了激进性能释放稍微拖累了一点点的战X 14，在PC Mark10现代办公的120nit测试下，依然能够拿到超过11小时的续航成绩，对于一般的用户来说也已经完全够用了，比某些12代酷睿笔记本强了不是一点点...  在续航之外，战X的充电速度也不慢。在使用原装65w适配器的情况下，搭载51wh电池的战X 14用1小时37分钟左右从5%的电量冲到了97%，1小时时充到了83%，速度挺快。  使用110w充电器（笔记本端最大输入100w）的战X 16充电速度也相当快，一个小时32分钟即将电池从5%充到了98%，一小时充到了84%，速度也相当快。 可能是今年Windows轻薄本里最优的续航+不错的快充速度，战X在续航和充电这方面可以说是没有什么槽点的。  本机的拆解也相当容易，取下D壳上的五颗带防丢设计的螺丝即可取下后盖。 本机采用了单风扇双热管单出风口的散热布局，两根热管都直接覆盖到了CPU上方。所有热管与鳍片都做了黑化处理。CPU的正下方是带屏蔽罩的双内存插槽，内存插槽右上方则是带屏蔽罩的硬盘位，各项防护措施都做得相当到位。 CPU风扇的正下方是本机的wwan网卡位，前面也已经提到，这个位置支持使用2242规格的固态硬盘，并且惠普也贴心的留好了天线位置，因此后期自己想要升级LTE功能也相当方便。最下方和侧面就是电池和扬声器了，可以看到本机的扬声器音腔堪称巨大，可能也是得益于此，本机的外放效果可圈可点。    战X 16就基本上是战X 14的拉皮放大版了，除了电池之外的主要元件均保持一致：  风扇和左侧接口小板的间隙中能看到塑料的结构加强支撑件。 作为一款中高端商务本，我个人认为惠普在战X上的定位与取舍还是相当准确的。一方面，在大面上坚持自己的低功耗屏幕+大电池+长续航向调教，精准打击市场上的空白点，另一方面，在国内消费者这几年尤为重视的性能释放上，也在逐渐给自己补课。今年持续性能释放40w的水平已经完全不能说是保守了，就是有点强行拉的意思，明年如果能进一步强化散热模组的规模，那温度和噪音表现也还能更好。性能与续航两手抓，两手都硬，也难怪惠普逐渐拿下了国内外市场中高端商务本的大部分市场。
最后就是，在618期间，惠普也针对战系列开展了一系列的优惠活动，想了解的话，可以点击链接进来看看~ |