小米24.5 240Hz，被我认为是2021年最具性价比的240Hz IPS电竞显示器。可惜现在是2022年，今年的雷神银翼LF27F240L超越了小米24.5 240Hz。

银翼LF27F240L是一款27英寸、240Hz、友达3.7面板的IPS电竞显示器，目前售价1599。因为雷神的起名能力实在太差劲，我实在记不住“LF27F240L”这个名字，所以下文一律简称为“银翼240”。

为什么这台显示器很出色？主要原因是雷神这次非常用心，银翼系列和之前的产品在质量上完全不是一个档次。次要原因是有个叫做知乎彦祖的人参与了产品的后期改进，经过一次次改进后，它终于变得非常强大了。当然，最根本的原因是友达3.7面板很给力，而且这款产品的售价很低。

省流助手：银翼240的响应速度比小米240Hz快0.3ms，对比度色域等参数比小米高一丁点，外观更加偏电竞，价格低很多。但是尺寸为27英寸，桌子太小的话可能不好放置。

我对"电竞显示器”的主观定义是：拥有高刷新率、高响应速度、低分辨率(1080P)，专注于FPS和MOBA等竞技游戏的显示器。

与之相对的，我对“游戏显示器”的主观定义：拥有高刷新率、高分辨率，能兼顾各种类型的游戏，尤其是大型单机游戏的显示器。

不过，上述定义似乎有点问题：理论上1080P的电竞显示器应该在响应速度上超过2K/4K的游戏显示器，可是现在最快的IPS显示器反而是2K 240Hz而不是1080P 240Hz或1080P 360Hz。

尽管参数上被游戏显示器超越，但这并不意味着电竞显示器没有价值。1080P在某些时候可能反而是有优势的，比如低分辨率可以降低显卡负担，从而让游戏帧数更容易稳定在较高的水平。因而，FPS玩家还是偏向于选择1080P显示器，更有甚者会把分辨率降低到900P以获得更高帧数。此外，1080P 240Hz显示器比2K 240Hz便宜很多，后者的价格基本上在5000元左右，而前者一般不到2000元。

省流助手：和银翼2K 165Hz一样。

银翼系列的模具是雷神特别定制的，因此在颜值上堪称同价位产品中的顶级(之一)。我觉得银翼比小米好看，表妹对此表示反对。

关于尺寸，我要多说几句，我并不认为27英寸就不能做成FHD(1080P)。27英寸1080P是不是有颗粒感？完全取决于你和屏幕的距离，距离小了，24英寸2K也颗粒感，距离大了，32英寸1080P颗粒感也不明显。如果你觉得27英寸1080P有颗粒感，那请你把显示器稍微远离一些，使其在视野中和24英寸一样大。此外，在尺寸上，27英寸屏幕只比24.5英寸宽5cm，高3cm，二者的差距真的会有这么大吗？

在外观上，银翼240整体偏向于电竞风格，充满未来科技感。做工出色，细节把控较好。

我特别喜欢银翼的支架底座，看起来科技感满满，而且比一般的底座更加稳定。但是不得不说的是，这种底座也有缺陷，就是对桌面空间占用比较大，玩家在FPS游戏中压枪时，大幅度移动的鼠标可能会碰到支架。

背面是真的很好看，略微有点外星人的风格。尤其辨识度极高的升降旋转支架，好看，稳定，且实用。

接口平平无奇是3个HDMI 2.0，一个DP 1.2 ，音频口以及(外置)电源输入口。不过，我依然不懂3个HDMI 2.0的意义。

0-100%亮度都是DC调光

8bit+FRC。官方没有提色深，客服估计也不懂，你只需知道，银翼240Hz实测可以抖10bit就行。

银翼240自带出厂校色，拥有①超高的广色域覆盖率，②完美的色域切换能力，是1080P 240Hz显示器中的最强者！因而能够满足：不支持广色域的网游、小游戏以及支持广色域的大型单机游戏和HDR电影的需求。

默认模式下98% DCI P3覆盖率，比小米高1%，不过这点差距可以无视。

sRGB模式下是100% sRGB覆盖，而且色域范围控制得恰到好处，既不低于100% sRGB，也几乎没有明显超过sRGB的范围，完全几乎不会有任何过饱和的问题。此外，切换到sRGB模式后亮度不会锁死，可以自由调节。

完美的色域切换表明雷神的色域限缩做的非常非常好，目前业内能把一两千块钱的显示器色域限缩做的这么好的厂家，只有两个：小米和雷神。其实，色域限缩并不是什么高深的技术，“恰好到处”的色域切换也不难。我也参与过一些显示器的色域调试工作，我的观点是：任何品牌，只要想做色域切换功能就一定能做出，而“恰好到处”的sRGB模式也只是个体力活，没有太多技术含量，只要多花时间就必然能调好。

其他品牌并不是没有能力做好色域切换，只是不愿意做罢了。

个人观点不服来辩：

色域切换是所有广色域覆盖率较高的游戏显示器所必备的功能，不然过饱和问题永远无法解决。恳请其他厂家把色域切换功能做进去，这个真的不难，也不要多少成本。请稍微尊重一下消费者吧！我自己不介意过饱和，但是真的有很多人会介意。

默认模式和sRGB模式的结果相似，亮度都是40-430nit，最大亮度下对比度为1470，日常使用的150-200nit亮度下对比度为1570。其对比度比一般IPS显示器高40%-50%，是1080P 240Hz IPS显示器中的最强者！

超高的对比度使其在显示暗处场景时能够比绝大部分IPS显示器更为出色，这对FPS玩家来说应该非常有用。暗处细节上的优势在电影中也能得到体现。不过这是友达3.7面板的功劳，不是雷神的。

根据电视机顶盒测试，银翼240的2%、5%、10%、25%、50%还是75%的HDR峰值亮度都为405nit左右，恰好符合HDR400的要求。

根据VESA DisplayHDR软件的测试，银翼240的10% HDR峰值亮度为480nit (该软件无法测试其他百分比的HDR亮度)。

两个测试的区别在于：机顶盒测试是由机顶盒(腾讯极光pro 4)通过HDMI线来传输HDR信号的，而软件测试是通过电脑显卡通过DP线来输出HDR信号。

全局背光，无控光分区。

均匀性一般般，比不上设计显示器，只是做到了“肉眼无法看出不均匀”。

我测试了好几台，均匀性最大偏差值基本都5-6之间 (我认为2-3才属于优秀)，此外，sRGB模式均匀性略微好于默认模式。

因为有出厂校色，所以伽马值恰好为标准的2.2，不过意义不大，这是游戏显示器，又不是用来做设计的。

色温6300K，接近标准值，不过同样没有太大意义。作为游戏显示器，伽马和色温并不需要考虑是否符合标准值，厂家唯一需要考虑的是：如何让玩家看着舒服，所幸银翼240基本做到了“令人看着舒服”这一点。

凡是色域覆盖率高且有出厂校色的显示器，色准测试结果都会很好。所以银翼240的色准测试结果自然也非常优秀，丝毫不出人意料。

银翼240的观感被反复调试过，现在应该可以称得上是观感出色，符合大多人的审美，和小米24.5 240的观感比较接近，二者对比如下：

注意：这张图里的银翼240和我之前发在知乎想法里的不是同一台，当时的银翼240的饱和度比小米24.5 240要高。现在这台是最新版本，饱和度比老版本低一点，这样做可以让它看起来可能更干净、似乎也通透，应该会符合更多人的审美(比如我)。

既然无法在观感上打败小米，那就加入！

原生240Hz，可以全开1920*1080 240Hz 10bit，比一般的165Hz显示器快45%，可以提供更加丝滑的游戏体验，在竞技游戏中非常有价值。理论上，更高刷新率(搭配同样高的帧数)能够带来更好的游戏操控感，具体表现为：鼠标更加跟手，FPS游戏中瞄准时也更加精确，操作反馈更为迅捷。此外，这也意味着更低的渲染延迟，使得玩家在对战中可以快人一步。当然，这些都是理论上的提升，我自己还是不太能感觉出240Hz和165Hz的“巨大”差异，大概是因为我的FPS技术很差。

雷神银翼240Hz有着非常优秀的响应速度，最佳OD档位为「高」，平均响应速度3.1ms，比小米24.5 240快0.3ms。在所有电竞显示器(包括TN)中算是T1梯队，而且在T1中也是前排，只有高贵的2K 240Hz IPS和少数TN显示器可以超越它。

下图为我整理的一些常见游戏显示器的平均灰阶响应速度，仅供参考。其中，黄色表示表示TN，蓝色IPS，绿色VA，黑色OLED。FHD为1920x1080，QHD为2560x1440或3440x1440，UHD为3840x2160。

注1：数据来自于RTINGS，RTINGS的测试设备我的并不完全一样，但计算方法相同，测试结果在大部分时候都非常接近。不过个别机型存在较大差异较大，可能是因为这些机型国内版本和海外版本的面板/驱动板不同。

注2：按照我的分类，大部分IPS面板或TN面板的游戏显示器都在T2梯队(虽然图中只列出寥寥几款)，T2梯队和T1梯队的差距是比较明显的，可以认为T2是“能看到一些拖影”而T1是“拖影非常不明显”。而T3的拖影是“多到肉眼清晰可见”，大部分VA面板的游戏显示器都属于该梯队。T4梯队属于那些低刷新率的IPS和VA显示器。

虽然没有得到NVIDIA官方认证(没交钱)，但是实测支持NVIDIA G-Sync Compatible，理论上也支持AMD FreeSync。

准星、暗部增强等基础的辅助功能都有，没有看到什么特别的功能。

说到电竞辅助功能，还是华硕、LG和.....这三个品牌做的最好，其他厂家离他们还有很长一段距离。

雷神银翼240是一款毫无疑问的优秀电竞显示器。超强的色域表现、极快的响应速度和出色的做工颜值，以及较低的价格，使其完成了对小米的超越。我可以毫不犹豫地称其为“目前的最佳电竞显示器”。

如果你是FPS游戏、MOBA游戏爱好者，那雷神银翼240就是最佳选择之一。